Page 6 - index
P. 6
Альбит при предпосевной обработке семян (рис. 1) не оказывал положи
тельного влияния на линейный рост сои, в то время как при обработке веге-
тирующих растений (во втором опыте) наблюдался существенный стимули
рующий эффект (рис. 2).
80,0
контроль Альбит (до Альбит (ф. 2- Альбит Альбит Альбит
посева) 3 листа) (бутон.) (семена + (семена +
ф.2-3 л.) ф.бутон.)
Рис. 2 - Влияние Альбита на линейный рост сои при разных сроках обработки (см).
Увеличение числа семян и, в конечном итоге, индивидуальной про
дуктивности растений сои отмечено при совместном применении инокулянта
и Альбита на фоне внесения минерального азота.
Сравнительный анализ урожайности сои свидетельствует, что в более
засушливом 2008 году эффект от использования Альбита был несколько вы
ше, чем в 2009 и 2010 годах, что свидетельствует об адаптогенном действии
изучаемого препарата в условиях недостаточной влагообеспеченности.
Экспериментальные данные свидетельствуют о достаточной эффек
тивности инокуляции семян клубеньковыми бактериями: прибавка урожая в
зависимости от препарата и азотного фона составила от 0,4 до 3,2 ц/га (таб
лица 2).
Хороший результат получен также от двойной инокуляции семян сои
Rhizobium и микоризой: в среднем за 3 года относительная прибавка урожая
к контролю составила 19,9 - 21,1 %. Однако непосредственно от микоризооб-
разователя (т.е. относительно варианта с моновидовой инокуляцией) поло
жительный эффект наблюдался только на фоне азотных удобрений.
Эффект совместного воздействия инокулянта с фосфатмобилизатора-
ми (в таблице ФМБ) достаточно высок (+4,0 ц/га) без азота удобрений и сни
жается (+2,1 ц/га) при применении их стартовой дозы. Опять же действие
собственно бактерий-фосфатмобилизаторов статистически недоказуемо.
Аналогично выше сказанному, использование Альбита в баковой сме
си с препаратом Rhizobium на торфяной основе не оказало стимулирующего
действия на бобово-ризобиальный комплекс и, как следствие, на продуктив
ность сои на безазотном фоне.
6
